az a párt, mely az 1865-75.iki országgyüléseken a többséget
birta. Az 1865.iki országgyülés előtt a felirati és határozati pártok közti
ellentétek nagyrészt elsimultak. A képviselők igen kevés kivétellel, Deák
Ferenc köré sorakoztak. Deáknak az volt a véleménye, hogy ne is pártkör
alakuljon, hanem csak képviselői kaszinó, ahol a fenforgó kérdéseket
barátságosan előbb megbeszélhetik. Indítványát elfogadták, és ekkor a volt
határozatiak - a szélső baloldalik kivételével - épp ugy mint a konzervativek,
Ghyczy, Tisza, csak ugy mint Ürményi és Zsedényi, beléptek a képviselők
kaszinójába, ámbár ugy a deákpártiak, mint a volt határozatiaknak külön
klubbjok is volt. Maga Deák később is mindig amellett volt, hogy a mérsékelt
baloldallal fentartsa az érintkezést, de pártjának több kiváló tagja, mint
Eötvös, Lónyay és Csengery, elejétől fogva szigorubb elkülönzést óhajtottak,
hogy a volt határozatiaknak a legfontosabb kérdésekben ne kelljen engedményeket
tenni. Különben is Deák hivei, külön véve is nagy többségel rendelkeztek a
többi árnyalatok, a Tisza-Ghyczy-párt, az Apponyi után induló szélső jobb és a
körülbelü 20 tagot számító szélső ballal szemben. E többség első nyilatkozása
az volt, hogy Szentiványi Károlyt választották a ház elnökének, gr. Andrássy
Gyulát pedig alelnöknek. A közös nagy értekezleteket együtt tartották; a
baloldaliak külön a Tigris szállodában, majd a városháztéren gyülekeztek; Deák
hiveinek pedig előbb az Európa nagyterme, majd a Lloyd szolgált gyüjtőhelyéül.
Az egyetértés 1866 juniusig tartott és Deák sok hivének, mint Gorovénak,
Keménynek, nem volt inyére. Szemére vetették vezéröknek, hogy inkább hajlik
régi ellenfeleihez, mint barátaihoz és csak az oopozicióban érzi magát teljes
elemében. A szakadás a junius 2-iki bizottsági ülésben következett be, amidőn
az országot fenyegető inség alkalmával Tisza, Deák ellenében, felszólalt, Deák
hivei pedig, többségük tudatában, elhatározták Deák szerkezetének teljes
fentartását. A háboru után, midőn a kiegyezés módozatai felől ugy a sajtóban,
mint a házban nagyon eltérő volt a D. és a balközép felfogása, ez a szakadás
véglegessé vált. A D. most már különálló pártot képezett. A kormány egészen
tagjaiból neveztetett ki; az alkotmányos viszonyok helyreálltával mint többség
kormánypárttá lőn. Tisza Kálmán Andrássy óhaja dacára sem léphetett a
kabinetbe, ugy hogy az a parlamentáris felfogásnak megfelelőleg, valóban
pártkormány volt. Tisztán a D.-ból került ki, mely a jogfolytonosság elvét
keresztül vitte és a kiegyenlítés művét azon nehézségek ellenében, melyeket
jobbról-balról ellene támasztottak, kész és képes volt törvénybe iktatni és megvédeni.Ezóta
kétféle szerepet kellett a D.-nak betölteni. Mint vezérének pártja nem
mondhatott le a régi szabadelvü, sőt némileg ellenzéki hagyományokról. Mint
kormánypártnak kötelessége volt a kebeléből kikerült kormányt az ellenzéknek
egyre erősödő támadásai ellen támogatni és fentartani. A párt oly erős volt és
oly egységesnek tünt fel, hogy méltán lehetett várni tőle mindkét feladat
megoldását. Vezérén kivül az 1848-ik évi átalakulás több elsőrangu férfia ott
küzdött soraiban. A minisztereken kivül ott voltak: Kemény Zsigmond, Pulszky
Ferenc, Csengery Antal, Somssich Pál, kik mintegy a vezérkart képezték. A
sajtóban a «Pesti Napló»-n, Deák régi lapján kivül, támogatta a «Pester Lloyd»,
Falk Miksa alatt, és a kitünően szerkesztett és egyre népszerübbé váló
«Borsszem Jankó». Fiatal, előretörekvő tehetségekben épp oly kevéssé volt
hiány, mint szakférfiakban. Széll Kálmán, Apponyi Albert, Szilágyi Dezső,
Csemegi Károly, Hollán Ernő mind e párthoz tartoztak. Eleinte azt hitték, hogy
Deák mint pártvezér, tekintélyét a kormánnyal szemben is minden alkalommal
fogja érvényesíteni és éreztetni a miniszterekkel is. Ez ugyan csak ritkán
következett be, de azért mégis lényeges baj volt az, hogy más volt a pártvezér,
ismét más a kormány elnöke. E baj természetesen még növekedett, midőn Andrássy
után oly férfiak bizattak meg a kormány vezetésével, kik e pártban nem voltak
elég tekintélyesek vagy kedveltek. A másik, még jelentékenyebb baj, magának a
pártnak nagyságából, és az azt alkotó elemek sokféleségéből keletkezett. Deák
régi, próbált társai mellett ott volt azoknak nagy száma, kik első sorban a
kormányhoz hajoltak, a hivatalnokok - inkompatibilitás még nem volt - és a
hivatalra, méltóságra törekvők. A régi szabadelvüekhez sok konzervativ is
csatlakozott; Pulszky Ferenc, kinek politikai meggyőződése közel járt a
radikálizmushoz, épp ugy a párthoz tartozott, mint a papi képviselők legnagyobb
része, azok, kik Deák szavai szerint püspökök akartak lenni. E sokféleség
nehézkessé tette a pártot és az első fellendülés után a reformok abban
hagyattak, a kiegyezés és a kormány megvédése maradt legfőbb feladatul. A párt
diadalmasan kiállotta az 1869.iki választást, tán a legszenvedélyesebbet,
melyet történetünk ismer. A magyar alföld és a Dunántul többnyire ellenzékieket
választott ugyan, de a felvidék és Erdély ellensulyozták azt és a városok, elől
Budapesttel, jobbára hivek maradtak Deák zászlajához. Diadalmas volt az
1872-iki választás is, de ezt már nem annyira a párt belső erejének, mint a
Lónyay kormány pressziójának tulajdonították. Midőn a baloldal 1872 őszén
erősen magtámadta Lónyayt, az a pártban sem talált kellő támogatásra, ugy hogy
vissza kellett vonulnia. Azóta a kormányok gyöngesége, a pénzügyi nehézségek,
mindenekfölött pedig az ünnepelt pártvezér betegsége, egyre jobban
előmozdították a párt szétmorzsolódását. A sértett Lónyay, párthiveivel - bár
külön pártot nem alkotott - külön kezdett érintkezni (vacsorapárt), a
konzervativek és az állami közigazgatás hivei Sennyei körül csoportosultak. A
D. megmaradt zöme, Csengery, Pulszky, nem voltak képesek összetartani a
széthuzókat. A párt éppen akkor hull szét, midőn nagy alkotása, a kiegyezés, az
eddig oly hevesen ellene küzdő Ghyczytől, majd Tiszától is elfogadtatik. A két
párt, Tisza 1875-iki beszéde után, egyesül a szabadelvü pártban. De többen Deák
volt hivei közül nem maradtak meg a régi helyiségben, hanem mint független
szabadelvüek, külön pártot alkottak. A D. története fényesen bizonyítja, hogy
Magyarországon, minden pártoskodás dacára, mily nehéz a pártalakulás tisztán
elvi alapon. Mint a nemzet, ugy képviselői is, egyes kiváló férfiak után
indulnak, és mihelyt a személyes kötelék meglazul, mi sem képes megakadályozni
a pártnak bomlását. V. ö. Kónyi, Deák F. beszéde III. köt.; Szász Károly, Egy
képviselő napló-jegyzetei. Öt év története.
Forrás: Pallas Nagylexikon