Három csoportot alkotnak, ezek: a latin, germán és magyar
mondák. az első csoport jobbára legendákból áll, melyek rendszerint valamely
galliai vagy itáliai városnak Attila által való feldulatására vagy csodás
megmenekülésére vonatkoznak; ezen legendák a népvándorlás minden borzalmát
Attila személyiségével hozzák összeköttetésbe, akit általában «isten osotrának»
neveznek. Egészen különbözik ezektől a germán mondák felfogása, melyekben
Attila bölcs, hatalmas, gazdag és nagylelkü uralkodó, kinek párját sehol nem
lehet találni s aki mellett egészen eltörpülnek a népvándorlás többi nagy
alakjai; közülök csak azok emléke maradt fenn a germánoknál, kiket valami módon
Attila személyével tudott összekapcsolni a monda, mint berni Detrét,
Hermarichot, a burgund Gundahart stb., a többi pedig, mint a gepida Ardarich, a
vizigót Athanarich, Alarich, Ataulf, a catalauni mezőn elesett Theodorich és
más germán hősök hagyománya egészen kiveszett. A magyar mondákat csak azon
száraz kivonatból ismerjük, melyet a XIII. sz. huszas vagy harmincas éveiben
állított össze egy névtelen krónikairó s amely a Kézai- és Márk-féle krónika
első részét képezi s egy pár sovány vonatkozás Anonymus művében is található.
Ezen u. n. Hunn krónika Attila történetében tulnyomólag a nyugati krónikák és
legendák adatait dolgozta föl s csak itt-ott használt föl valami magyar és
egyéb hazai mondai elemet is, minő p. Attila jellemének és fényes udvarának
leirása, a «világ pörölye» jelző, az «isen ostora» mint hivatalos cime, Zoárd
és Gyula vezéreinek itáliai hadjárata, Mikolttal való házassága, Keveaszón való
eltemettetése stb. A hunnok bejövetelében s a németek elleni harcokban,
valamint Attila fiainak viszálykodásában s a székelyek eredetében már egészen a
monda képezi a krónika alapját, melyben egyes vonások (p. berni Detre, Crumhelt
harca) a német mondák befolyására mutatnak ugyan, de egészben véve ezek a
részek képezik hunn mondáink eredeti elemeit. A legkülönbözőbb hagyományokból
alakultak ezek; a hunn-magyar eredet mondájának alapját egy régi hunn monda
képezi a csodaszarvasról (l. o.). Bendeguz és Etele neve kétségtelenül még a
pontusi népek emlékeiből való; a százhalmi, tárnokvölgyi és cesumauri rendkivül
véres ütközetekben, hol hunn fejedelmek elesnek, az avarok és Nagy Károly közi
küzdelmek hagyománya folyt össze a honfoglaláskori magyarok pozsonyi, ennsburgi
és augsburgi 907-910-iki diadalainak emlékével. Nagy Károlynak volt egy véres
csatája a «Mons Cetii»-nél (Cesumaur és Tuln vidéke) s az ő vezére volt e hadjáratban
Theuderik gróf, akit aztán berni Detrével azonosítottak, de már a hunnok fényes
diadala, melyet az egymásra következő három csatában nyertek a németek és
rómaiak fölött s amely után a németek sok ideig nem voltak képesek ellenállni,
a magyarok hármas győzelmével függ össze; szintén a honfoglaláskori emlékek
befolyása alatt adnak a mondában a hunnoknak hét vezért, akik közt a magyarok
hármas fejedelemségének visszhangjául 3-3 testvért, vagyis más szóval három
együtt uralkodó fejedelmet találunk s talán az a három személy, kiket a monda
Chele fiainak mond, egyenesen honfoglaláskoriak; Kadicsa bizonyára az Anonymus
még az apját is Chelével egyezően Hulecnek nevezi. Aladár és Csaba
viszálykodásában ismét feltünik a pontusi népek hagyománya Attila fiainak
versengéséről s a keleteurópai hunnokról (l. Csaba); Aladárban ugy látszik a
gepida Ardarich emléke maradt fenn. Ehhez csatlakozik a székely eredet mondája,
mely alighanem a hunn-bolgár elem 678 körüli bevándorlásának hagyományával függ
össze. Egy nagy mondakörnek a töredékei ezek, melyet a magyarság eredeti hunn
emlékekből, avar- és honfoglaláskori hagyományokból s hazai, főleg germán
eredetü mondákból fejlesztett ki; egy egységes koncepció füzte mindezeket
össze, melynek körvonalai a krónikás száraz kivonatából is fölismerhetők;
hunnok és németek harcolnak Pannonia birtokáért, az Attila-fiak viszálykodásai
miatt elvesztik a hunnok s idegenek lépnek Attila örökségébe, de a magyarok nem
feledkezve meg Csaba végrendeletéről, ismét visszafoglalják, amit apáik bünei
elvesztettek. V. ö. Petz Gedeon, A magyar hunnmonda (Budapest 1855).
Forrás: Pallas Nagylexikon