Gábor (senkvici), történetiró, szül. Senkvicen (Pozsony),
honnét előnevét is irta, 1689 márc. 24., megh. 1770 dec. 22. Kisnemesi
családból származott, melynek vagyonát a Rákóczi-féle szabadságharc idején a
kurucok elpusztították. Pozsonyvármegyei iskolákban a retorikáig tanult, midőn
a kegyesrendiek közé lépett, de már ujonc-éveiben folytonos betegeskedése
lehetetlenné tette a rendben maradását. Nagy sanyaruságokon ment át, mig végre
Nagyszombatban Sipeky Mihálynál, a Pálffy-javak igazgatójánál irnoki állást
nyert, melyben 4 évig maradt. Ekkor azonban állását odahagyva, megbizatások
teljesítésével s ügyvédkedéssel kereste kenyerét. Midőn aztán elaggott atyja
átadta neki gazdaságát, Senkvicre vonult, hol megházasodott; 5 leánya és egy
András nevü fia volt, ki azonban 8 éves korában, 1751. meghalván, családját
férfi-gon sírba vitte. Senkvicen K. kizárólag csak a történelmi és régészeti
tanulmányoknal élt. 1730. pozsonyvármegyei esküdtnek, kevés idő mulva
számvevőnek (rationum exactor) választották meg s mint királyi táblai hites
jegyző halt meg. Történelmi műveit földije, Kovachich Márton adta ki. Ezek közt
legrégibb, s főleg az esztergomi káptalan gyüjteményeinek felhasználásával készült:
Chronicon militaris ordinis equitum Templariorum (Pesten, év nélkül), melynek
címelőző lapja gyanánt az ő arcképe van rézbe metszve. Ezen arcképe a
Pannonhalmán őrzött, olajba festett képe után készült. A kiadott mű elején igen
bőven és alaposan megirt életrajza foglal helyet Kovachichtól. Másik műve a
Posthuma memoria Josephi Eszterházy, Dalmatiae, Croatiae et Sclavoniae proregis
(Nagyszombat 1754). Harmadik, s történelmi forrás-jelentőségénél fogva
legfontosabb műve a Nova Ungariae Periodus (Buda 1790). A munka zavaros,
pedáns, cikornyás, u. n. klasszizáló latinsággal irott; mindamellett ugy
Sulzer, mint Salamon itélete róla nagyon is erős; mert utóvégre is megbizható,
részletes, sőt kimerítő tárgyalását adja azon nevezetes országgyülésünknek, s mint
ilyen, elsőrendü kútfő, nélkülözhetelen az illető kor közéletének alapos
megismerésére. Szorgalmát és betürágó pontosságát bizonyítja két katalogusa,
melyek közül ez egyik Bonfinius pozsonyi Golner-féle kiadásához készített
lajstroma, a másik a Kéri Ferenc-féle Epitome historiae Byzantinae 9. könyéhez
irt név- és tárgymutatója. Műveinek legnagyobb része azonban kéziratban maradt.
Ezek közt legfontosabbak a Rákóczi-forradalomról szóló kommentárjai, melyek:
Commentariorum de rebus Ungaricis libri XIII. címen másolatban megvannak a
magyar nemzeti muzeum kézirattárában is. Nevezetes kútfő, de erősen labanc-ízü
mű, melyet csak nagy kritikával használhatni. Ezt mintegy kiegészíti a Fulcrum
Commentariorum de rebus Ungaricis. Kéziratban van meg: Vitarum belliducum
Ungariae virtute et fortuna illustrium c. műve is, valamint a hét éves háboru
részletes történelme levelekben. Utolsó munkája a Biennium Societati Jesu ter
infelix. Mindezen munkákat nem kevesebb mint 2060 íven, sajátkezüleg igen
szépen irta le, s gyüjtéseivel, leveles könyvével együtt 13 kötetbe foglalta.
Összes kéziratait a pannonhalmi szt. Benedekrendieknek hagyományozta. A rend
eltörlésekor, II. József alatt, K. kéziratai a pesti egyetemi könyvtárba
vitettek; midőn aztán a szt. Benekediek visszaállítása bekövetkezett, K.
kéziratait is visszakapták, s ma is Pannonhalmán őrzik.
Forrás: Pallas Nagylexikon