Megfertőztetés
(stuprum). A régi kriminalisták különbséget tettek az
egyszerü és a minősített M. (s. simplex és qualificatum) között. Amazon
általában a házasságon kivül való elhálást értették, melybe a nő is
jogérvényesen beleegyezett. A csábítás v. erőszak a M.-t minősítetté
alakította. Az erőszak esete mai nap mint erőszakos nemi közösülés nem esik
többé a M. fogalma alá; az egyszerü házasságon kivüli közösülés pedig, amelybe
a cselekvőképes nő is jogérvényesen beleegyezett, jogsértés hiányában
büntetendő cselekményt nem képez. A M. fogalma tehát mai nap arra az esetre
szorítkozik, midőn a férfi a nőt elcsábította, v. bizonyos körülményeknél,
jelesül a nő koránál fogva, a csábítás vélelmezendő. A magyar büntető
törvénykönyv a M. fogalmát még jobban megszorítja. A 236. § szerint M.-t csak
az követ el, aki életkorának 14. évét be nem töltött tisztességes leánnyal
nemileg közösül. A 14 éven felül való nők tehát a csábítás ellen büntető jogi
védelemben, a kerítés (l. o.) esetének kivételével, nem részesülnek, amit sokan
a törvény hibájául rónak fel, mig mások és helyesebben a rossz tapasztalatokra
utalnak, melyeket másutt a büntetendőség szélesebb határaival tettek, s melyek
szerint a büntető törvény, éppen ellentétben céljával, a közerkölcsiség helyett
a közerkölcstelenséget előmozdította és zsarolásokra adott alkalmat. A magyar
büntető törvénykönyv szerint a leány kora és tisztessége a tényálladékhoz
tartozván, oly körülményeket alkotnak, amelyekről a tettesnek a cselekmény
elkövetésekor tudomással kell birnia, máskülönben azok a büntető törvénykönyv
82. §-a értelmében terhére be nem számíthatok, a büntetendőség tehát meg nem
állapítható. A beszámításra azonban az esetleges szándék (dolus eventualis) is
elegendő. A büntetőjogi felelősség alól tehát csak az szabadul, aki a leánynak
kora v. tisztességes volta tekintetében menthető tévedésben volt. Aki tudja
vagy nem tudja, hogy a leány hány éves és tisztességes-e v. sem, és a
cselekményt ennek dacára, tehát abban a tudatban követi el, hogy a leány
esetleg 14 évesnél fiatalabb és tisztességes, az büntetlenségre igényt nem
tarthat. Másrészt a bűntetlen cselekményt nem teszi büntetendővé az, hogy a
tettes a tényleg hiányzó kellékeket fennforgónak hitte. Ez vélt bűntett lenne
csak (delictum putativum). A M. büntetése törvényeink szerint öt évig
terjedhető fegyház s hivatalvesztés. A bűnvádi eljárás csak a sértett fél
indítványára indítható meg. Az indítvány vissza nem vonható.
M. (egyházjogi, pollutio) alatt a római kat. egyházjog oly
eseményeket ért, amelyek a megszentelt templomnak nem ugyan újolagos
megszentelését, hanem u. n. megengesztelődését (reconciliato) teszik
szükségessé. Ilyen események p. gyilkosságnak, fajtalanságnak a templomban
elkövetése; vérontás; M.-nek tekinti az egyházjog azt az esetet is, ha a
templomban nem katolikus isteni tiszteletet tartottak.
Forrás: Pallas Nagylexikon
Maradjon online a Kislexikonnal Mobilon és Tableten is
|