1. a polgári perben. A polgári perbeli végitéletet ennek
természeténél fogva maga a biróság, amely azt hozta, meg nem változtathatja. De
az abszolut megváltoztathatatlanság s feloldhatatlanság jellegével még sem
lehet az itéletet felruházni. Azt a külön kérelem következtében megindított
külön eljárást, amelynek útján a megváltoztatás v. feloldás (megsemmisítés)
kieszközölhető, P.-nak nevezik. Alapjául szolgálhat: 1. hogy a pervesztés fél
hibáján kivül a peranyag nem teljesen v. meghamisítva volt a biróság elé
terjesztve (igazolás, perújítás); 2. az a körülmény, hogy az itéletben v. az
eljárásban, melyen az itélet nyugszik, nyilvánvaló hiba követtetett el
(semmiségi panasz, semmiségi kereset és a rokon P.-ok); 3. az, hogy a felsőbb
birótól egyszerüen jobb itéletet várunk vagy ennek személyi minősítésénél
fogva, vagy mert feltételezzük, hogy a felsőbb biróság, amely több személyből
áll és a meghozott itélet fölött kritikát gyakorol, helyesebb itéletet fog
hozni (felebbezés és a rokon természetü P.-ok). Amig az 1. és 2. alatt említett
tekintetek a P. megengedését föltétlenül igénylik, a 3. alatti P.-ok
szükségessége és célszerüsége kétségen felül nem áll és inkább a birósági
szervezetnek, mint az eljárásnak kérdése. Különben az említett tekinteteket
egymással ugyanannál a P.-nál össze lehet kötni és azok némileg össze is vannak
kötve. Igy p. a felebbezésnél (3.) a félnek alkalmat lehet adni, hogy ügyét
teljesebben előadja (1.) és az itélet bizonyos hibáinak felfedezése (2.) a
felsőbb biró részére lehet fentartva, akiben egyszersmind alaposabb jogi
képzettség feltételeztetik. Külső tekintetekből a P.-ok: 1. olyanok, amelyeknél
fogva a jobb itéletet a felsőbb biróságtól várjuk (devolutiv P.) vagy
amelyeknél kizárólag a perfél tévedése alapítja meg a P.-ot, az utóbbi esetben
indokolva nem lévén a P. devolutiv jellege; 2. rendesek és rendkivüliek abban
az értelemben, hogy amazokkal megállapított rövid határidő alatt kell élni, mig
az utóbbiaknál ily rövid határidők nem léteznek; 3. felfüggesztő hatályuak,
amelyek a megtámadott eljárást, különösen a végrehajtást megakadályozzák és
olyanok, amelyek evvel a hatállyal nem birnak. A magyar polgári peres eljárás
P.-ai a következők: a felebbezés, a felülvizsgálat, a felfolyamodás, az
előterjesztés, az igazolás, a perújítás és a semmiségi kereset.
2. P. a büntetőjogban: a felebbezés, mellyel az anyagi és
alaki semmiségek is érvényesíthetők, mert a semmiségi panaszt mint külön
perorvoslatot eljárási gyakorlatunk nem ismeri. Felebbezéssel élhetnek a vádló
és a vádlott, amaz a vádlottnak ugy terhére mint előnyére; a sértett v.
károsított félnek a kir. Kuria felebbviteli jogot adott (Ku. Döntv. 9. sz.), ha
magánjogi igényeit a bűnperben érvényesítette s azokról le nem mondott, de nem
a büntetés kérdésében, hanem kizárólag megszüntető határozat vagy felmentő
itélet ellen, amennyiben a kir. ügyész nem felebbezett. A védőnek önálló
felebbezési joga van, a vádlott akarata ellenére is. A felebbezés az itélet
kihirdetésekor vagy 24 órán belül; ha az itélet irásban közlik, a kézbesítéstől
számítandó 8 nap alatt jelentendő be, s 8 nap alatt külön indokolható. A
határidő peremtorius elmulasztása miatt alapos oknál fogva, de csakis a
vádlott, igazolással élhet. A felebbezés a kir. törvényszéktől a kir. itélő
táblához, ennek határozata ellen a m. kir. Kuriához megy. Ha a kir. tábla a
kir. törvényszéknek vádhatározatát helybenhagyta, valamint a kir.
törvényszéknek a vizsgálat megindítását vagy folytatását rendeli, határozata
ellen további felebbezéseknek helye nincs. E két megszorítás kivételével a
felebbvitel az igazságszolgáltatás gyorsaságának nem csekély hátrányára
korlátlan. A kir. járásbiróságokhoz tartozó ügyekben a felebbezést eltérőleg
szabályozta s részben korlátolta az 1883. VI. t.-c. E szerint bizonyos
esetekben másodfokban a kir. törvényszékek, s harmad- és végső fokban a kir.
itélőtáblák itélnek. Igy jelesül becsületsértés és könnyü testi sértés
vétségeinek s bizonyos kihágások eseteiben. A harmadfokhoz való felebbezésnek
azonban ugy ezekben, mint azokban az esetekben, amelyekben másodfokban a kir.
táblák, harmadfokban a kir. Kuria itélkeznek, csak a törvény által meghatározott
esetekben van helye. Tágabb értelemben a P.-okhoz tartoznak az igazolás és
újrafelvétel.
Forrás: Pallas Nagylexikon