Publikáció értékelési kritériumok

A szakszerű publikációval szemben támasztott követelmények, melyeket nem csupán a publikáció értékelésekor, hanem annak elkészítésekor is célszerű figyelembe venni.

1. A címválasztás világos, tömör, kifejezi a problémát.

2. A probléma meghatározása megfelelő, jelentősége egyértelműen bizonyított.

3. A szakirodalom áttekintése, elemzése a releváns, elsődleges forrásokra hivatkozik, értékelő állásfoglalást tartalmaz, hivatkozásai pontosak és teljesek.

4. Az eredmények közlése szemléletes, objektív és pártatlan.

5. A bemutatás tárgyalja a kutatás előnyeit és korlátait, kijelöli a lehetséges további kutatásokat és csak igazolt következtetéseket tartalmaz.

6. A következtetéseket alátámasztják a nyert adatok (empirikus tények) és tartalmazzák a kutatás hasznosításának lehetőségeit a gyakorlat számára.

7. A publikáció logikusan szerkesztett, stílusa hibátlan. Kísérleti kutatás esetén a kutatás sajátosságaiból fakadó további követelmények:

8. A hipotézis ek tesztelhetők, a függő változó k és független változó k kapcsolatát fejezik ki állítás formájában ( változó).

9. A mintavételi eljárás, a populáció körülhatárolása egyértelműen szerepel, az adatok felhasználása bizalmas.

10. Az alkalmazott módszerek, eszközök leírása részletes, választásuk indokolt, érvényességük és megbízhatóságuk bizonyított.

11. A kísérleti és kontroll eljárás részletesen megismerhető, azok közvetlen kapcsolatban vannak a hipotézissel.

12. A statisztikai elemzés kimerítő, egyértelműen kapcsolódik a hipotézishez.

Szivák Judit